设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 经济 > 正文

阶段性减税降费政策退出后有什么影响

来源:网络整理 编辑:创新多媒体 时间:2021-07-22

原标题:阶段性减税降费政策退出后有什么影响

  财政部税政司负责人日前在2021年上半年财政收支情况新闻发布会上介绍,2020年出台应对疫情的阶段性减税降费政策将分类调整有序退出,适时延长小规模纳税人减征增值税等政策执行期限,保持对经济恢复的必要支持力度。

  这里有几个关键词需要特别关注:阶段性、有序退出、适时延长、保持。阶段性减税降费政策退出不是无条件的,而是有条件的,这个条件,就是保持对经济恢复的必要支持力度。围绕这个条件,减税降费政策的退出,就不会“一刀切”,也不会“一夜断”,而是“有序退出”,该退的退,需要暂时保留的继续保留,有的还可能长期坚持。

  这也意味着,减税降费政策的有序退出,并不是积极财政政策的退出,而是为了应对疫情出台的阶段性政策的退出,且不是一次性退出,而是有序退出、有退有留。积极的财政政策,仍然会在经济恢复、经济复苏、经济发展过程中发挥作用,且会根据经济发展需要,提出更具针对性的办法与举措。

  疫情对经济的影响,已经在各项政策措施的共同作用下,降到了最低点。很多政策,包括金融、财税等方面的政策,都可以有序退出了。如果继续执行这样的政策,不仅银行、财政受不了,经济本身也受不了。因为过多的货币发行和政策扶持,会让市场出现货币泡沫、数据泡沫,从而对宏观经济决策产生不利影响,给经济可持续发展留下隐患。阶段性政策,只能阶段性使用,一旦经济步入恢复通道,能退出的政策就必须退出,否则就会弊大于利、危害大于成效。

  就目前的实际情况来看,虽然疫情给国内经济带来的影响已经降到最低。但是,全球疫情尚未得到有效控制,疫情对全球供应链、产业链带来的冲击不小。特别是一些发达国家采用大量发行货币方式恢复经济的做法,已经给通货膨胀提供了太多的弹药,输入性通胀压力会越来越大,大宗商品价格持续上涨的内在动力也会很强。

  因此,在阶段性扶持政策,特别是减税降费、信贷支持、银行让利等政策有序退出之后,有些政策仍然有必要保留和延长。比如,对中小微企业的减税政策,不仅不能退出,还要依据实际情况变化,出台新的扶持政策。特别是近段时间以来,大宗商品价格持续上涨,给处于中下游端的企业带来不小冲击,如果没有足够的政策支持和帮助,一些企业可能就无法生存下去。正是基于经济社会发展的特殊需要,以及目前世界经济存在各种不确定性因素,所以才迫切需要从政策出发,给予中小微企业更多的支持与帮助。

  大宗商品价格不可能永远处于上涨阶段,一旦价格趋于稳定,市场需求也会随着大宗商品价格趋于稳定而走向平衡,市场商品价格也与大宗商品价格上涨相适应。在这之后,相关的政策就可以退出。这种临时性的、阶段性的政策,正体现了积极财政政策的特点,也体现了财政政策对促进经济发展的重要作用。

  在国际经济环境发生重大变化、经济不确定性太强的大背景下,财政政策和货币政策都要有更强的灵活性。要善于依据市场形势变化,依据企业发展需要,适时调整政策,使政策的调整节奏能够跟得上市场需求变化和企业发展变化,更好地对经济发展和企业运行等产生积极作用。

栏目分类

本站内容收集于互联网,如对您的作品有侵权,请联系我们删除!

Copyright © qingfengjiaju.com 版权所有 Power by DedeCms

Top